建设工程施工合同纠纷 （2018）渝05民终1083号
裁判要旨
已有生效判决确认，涉案工程已于2014年11月12日投入使用，故质保期从该日起算2年，至2016年11月11届满，苏南公司本次诉讼请求符合合同约定及法律规定，紫龙公司应当向苏南公司支付该款。虽然王威在前案的执行过程中与紫龙公司与苏南公司签订《执行和解协议》，确认就该案裁决款项自愿代紫龙公司支付，但因王威并非前案当事人，前案判决并未对王威的法律责任进行确认；而《执行和解协议》中各方对王威自愿支付款项的范围确定为“就（2015）渝五中法民终字第06480号民事判决裁决工程款的支付事宜”，而并未明确约定对该案涉案工程的工程款支付事宜，王威提出不承担向苏南公司支付本案的质保金亦符合《执行和解协议》相关约定的字面理解，故一审未判决王威承担支付责任亦无不当。因业主单位并非本案当事人，也无证据证实在诉讼过程中，苏南公司、紫龙公司请求追加业主单位作为被告参加诉讼，故业主单位是否应当承担质保金的支付不属本案审理范围。综上，上诉人的上诉意见本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3
摘要
重庆紫龙建筑安装有限公司与王威江苏苏南建设集团有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终1083号上诉人（原审被告）：重庆紫龙建筑安装有限公司,住所地重庆市大渡口区跃进村108幢40号，统一社会信用代码91500104202956844E。法定代表人：高泽宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学富,该公司员工。委托诉讼代理人：洪悦埝,该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏苏南建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县中兴……