建设工程施工合同纠纷 （2018）沪01民终336号
裁判要旨
马桥建筑公司通过招投标承接了本案系争工程，并与紫旺公司签订了《建筑工程施工合同》，该合同为马桥建筑公司、紫旺公司真实意思表示，于法不悖，属合法有效，双方均应按约履行各自义务。在该施工合同的履行过程中，紫旺公司曾向马桥建筑公司支付部分工程款，且工程已竣工并移交，双方还进行了工程款结算，经确认紫旺公司尚欠马桥建筑公司工程款1,303,023元。紫旺公司主张已经将全部工程款支付给总包方，但并未能向法院提交证据予以证明，法院难以采信。现本案的争议焦点为马桥建筑公司的诉讼请求是否已超过诉讼时效？就此紫旺公司向法院提交了紫旺公司2017年的董事会会议纪要，以证明马桥建筑公司曾追讨工程款，诉讼时效存在中断。法院认为，马桥建筑公司、紫旺公司在合同的实际履行过程中已经变更了施工内容和付款方式。原合同约定工程总额为2,000余万元，并约定分期支付工程款，同时留存67万元作为质保金于质保期满后予以支付。但经结算工程款数额为7,323,023元，并于2009年1月24日的对账单确认剩余工程款数额，同时约定了最后付款期限为2009年4月30日前。故至2009年4月30日紫旺公司的履行期限届满，依据现行的民法通则
摘要
上海紫旺房地产开发经营有限公司诉上海闵行区马桥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终336号上诉人（原审被告）：上海紫旺房地产开发经营有限公司，住所地上海市闵行区银春路2276、2282号5-206室。法定代表人：陈少东，总经理。委托诉讼代理人：邹博君，上海市衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓虹，上海市衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海闵行区马桥建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区马桥乡北松路孙家滨桥……