房屋买卖合同纠纷 (2013)三中民申字第01777号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,2012年9月7日,双方通过北京链家房地产经纪有限公司签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,2012年12月24日签订《补充协议》,是双方真实的意思表示,并未违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。根据合同约定,双方都应按照合同的约定全面履行自己的权利和义务。现双方就上述协议中房款支付及权属变更登记等主要权利义务均已经履行完毕。对于张余申请再审认为,原审判决存在《民事诉讼法》第二百条第(一)、(三)、(六)、(九)、(十一)、(十三)项规定之情形,申请撤销原审判决,经查,无事实及法律依据,本院不予采信。据此原审法院判决正确。综上,张余的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张余的再审申请。审 判 长 陈 伟代理审判员 翟玉明代理审判员 张 阳二〇一三年十二月十六日书 记 员 陈 曦
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,2012年9月7日,双方通过北京链家房地产经纪有限公司签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,2012年12月24日签订《补充协议》,是双方真实的意思表示,并未违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。根据合同约定,双方都应按照合同的约定全面履行自己的权利和义务。现双方就上述协议中房款支付及权属变更登记等主要权利义务均已经履行完毕。对于张余申请再审认为,原审判决存在《民事诉讼法》第二百条第(一)、(三)、(六)、(九)、(十一)、(十三)项规定之情形,申请撤销原审判决,经查,无事实及法律依据,本院不予采信。据此原审法院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)三中民申字第01777号申请再审人(原审被告)张余,男,1930年11月16日出生。委托代理人张紫菱(再审申请人之女),女,1970年1月21日出生。被申请人(原审原告)陈勇,男,1972年11月27日出生。原审第三人张卫东,男,1968年7月20日出生。原审第三人麦燕(张卫东之配偶),女,1973年4月10日出生。再审申请人张余因与被申请人陈勇……