金融借款合同纠纷 （2013）宁商终字第246号

紫金六合支行提供的最高额保证担保借款合同，因借款人栏内“董光君”的签名，不是董光君本人所签，且出借借款也未打入董光君本人申请办理的借记卡之中，同时该款也并未被董光君本人取走，因此，对紫金六合支行要求董光君归还借款本息的请求，不予支持。此外，虽然最高额保证担保借款合同保证人栏内，孙峰、何荣和成剑平的签名属实，但孙峰、何荣和成剑平的真实意思是为董光君本人向紫金六合支行借款提供保证，而本案中，紫金六合支行要求保证人在最高额保证担保借款合同中签字时，由于借款人栏内“董光君”的签名，不是董光君本人所签，且签字人也不是董光君所授权的代理人，在此情况下，紫金六合支行仍要求保证人签字，违背了保证人为董光君本人向紫金六合支行借款提供保证的真实意思，因此，根据《中华人民共和国担保法》第三十条关于“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：……（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”的规定，孙峰、何荣和成剑平依法不应向紫金六合支行承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十一条、《中华人民共和国担保法》第三十条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法

紫金六合支行提供的最高额保证担保借款合同，因借款人栏内“董光君”的签名，不是董光君本人所签，且出借借款也未打入董光君本人申请办理的借记卡之中，同时该款也并未被董光君本人取走，因此，对紫金六合支行要求董光君归还借款本息的请求，不予支持。此外，虽然最高额保证担保借款合同保证人栏内，孙峰、何荣和成剑平的签名属实，但孙峰、何荣和成剑平的真实意思是为董光君本人向紫金六合支行借款提供保证，而本案中，紫金六合支行要求保证人在最高额保证担保借款合同中签字时，由于借款人栏内“董光君”的签名，不是董光君本人所签，且签字人也不是董光君所授权的代理人，在此情况下，紫金六合支行仍要求保证人签字，违背了保证人为董光君本人

南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商终字第246号上诉人（原审原告）江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地在南京市六合区雄州街道龙津路30号。负责人胡晓宁，该支行行长。委托代理人曹文。委托代理人林开祥，江苏东域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董光君。委托代理人葛松涛，江苏九洲祥和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙峰。被上诉人（原审被告）何荣。被上诉人（原审被告）成……