承揽合同纠纷 （2015）石民四终字第00059号

双方均认可涉案《模型制作合同》中未约定模型使用的具体色彩、风格及清晰度等验收标准，对此，双方均无异议，本院予以确认。对于合同约定的制作模型做到局部精细、整体和谐、层次分明、布局合理和色彩协调标准，在实际验收时操作性不强，无法量化具体标准，据此，在交付模型验收时双方产生争议并形成诉讼。但是，在被上诉人为上诉人制作本案模型之前，被上诉人曾为上诉人制作过模型，且双方已实际履行（见2013年原审正卷第128页内容），就该合同实际履行情况，双方均未称有纠纷。故上诉人对于被上诉人制作模型的技术能力、制作风格等综合能力应有一定程序的了解，双方签订本案模型制作合同，说明相互之间存在一定的信任关系。在被上诉人制作模型过程中，通过上诉人提交的2011年12月22日的会议纪要及2012年3月28日的会议内容可知，上诉人对模型进行了检查，指出过存在的问题及提出改进要求。被上诉人在2012年7月份完成模型制作后，被上诉人向上诉人提交了验收报告，上诉人也认可这一事实。上诉人虽然称制作的模型风格与要求不一致，整体效果极差、质量存在严重问题，未在验收报告中签字。但是，由于双方模型制作合同中未约定具体、详细及量化验收标

双方均认可涉案《模型制作合同》中未约定模型使用的具体色彩、风格及清晰度等验收标准，对此，双方均无异议，本院予以确认。对于合同约定的制作模型做到局部精细、整体和谐、层次分明、布局合理和色彩协调标准，在实际验收时操作性不强，无法量化具体标准，据此，在交付模型验收时双方产生争议并形成诉讼。但是，在被上诉人为上诉人制作本案模型之前，被上诉人曾为上诉人制作过模型，且双方已实际履行（见2013年原审正卷第128页内容），就该合同实际履行情况，双方均未称有纠纷。故上诉人对于被上诉人制作模型的技术能力、制作风格等综合能力应有一定程序的了解，双方签订本案模型制作合同，说明相互之间存在一定的信任关系。在被上诉人制

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00059号上诉人（原审被告、反诉原告）：河北联邦伟业房地产开发集团有限公司（原石家庄联邦伟业房地产开发集团有限公司）。法定代表人：李生，该公司董事长。委托代理人：张炜。委托代理人：刘日青。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京尼克艺术设计有限公司。法定代表人：丁润闽，该公司总经理。委托代理人：丁正根，公司职员。委托代理人：周英斌。……