民间借贷纠纷 （2019）川3338民初89号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 依照法律规定，以届清偿期的合法债务应当清偿。 被告革新经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃相关的诉讼权利。 在本案中，根据原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单，被告革新提交的书面答辩状，足以证明原告出借款项给被告的事实。 现被告逾期未能偿还原告借款本金，原告请求被告偿还借款本金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，本案中，虽然借条载明为60万元，但实际出借为55.8万元，故应当以55.8万元作为出借本金。 革新先后于2018年7月23日、8月21日，9月25日，每次偿还4.2万元，共偿还12.6万元，革新主张该3次偿还金额为本金，但无相应证据予以证明，也未对偿还本金、利息顺序进行约定，故本院按照先息后本的顺序偿还。 偿还利息中超过年利率36%的部分本院不予支持，超过部分抵扣借款本金。 抵扣后到2018年9月21日借款本金剩余479923.9元。 关于利息，双方约定月利息7分过高，根据法律规定，予以调整至年利率24%。 关于抵押，由于原、被告并未就抵押办理抵押登记，抵押权
摘要
邓珠与革新、泽仁拉错民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省得荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3338民初89号 原告：邓珠，男，1969年05月09日出生，藏族,住四川省巴塘县。 被告：革新，男，1969年04月07日出生，藏族，住四川省得荣县。 被告：泽仁拉错，女，1983年8月9日出生，藏族，住四川省得荣县。 原告邓珠与被告革新、泽仁拉错民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……