民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2380号

合法的借贷关系受法律保护。被告苗灿钦向原告张战强提出借款，并出具借条，张战强将30000元现金交付给苗灿钦，张战强与苗灿钦之间形成借款关系，被告苗灿钦负有返还借款的义务。被告陈国浩未向原告提出借款，亦未在借条上签名，张战强和陈国浩之间既无借款的合意，也无交付借款的事实，双方不存在借款关系，张战强诉求陈国浩还款缺乏事实根据和法律依据。苗灿钦主张实际交付的金额为29100元，张战强予以否认，苗灿钦未能提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果，实际借款金额依法应认定为30000元。双方口头约定月息2分，现张战强主张2017年5月6日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算，2020年8月20日至还清之日止的利息，按年利率15.4%计算，不违反法律规定，一审法院依法予以支持。苗灿钦主张已支付一个月的利息，原告予以否认，苗灿钦未能提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，

合法的借贷关系受法律保护。被告苗灿钦向原告张战强提出借款，并出具借条，张战强将30000元现金交付给苗灿钦，张战强与苗灿钦之间形成借款关系，被告苗灿钦负有返还借款的义务。被告陈国浩未向原告提出借款，亦未在借条上签名，张战强和陈国浩之间既无借款的合意，也无交付借款的事实，双方不存在借款关系，张战强诉求陈国浩还款缺乏事实根据和法律依据。苗灿钦主张实际交付的金额为29100元，张战强予以否认，苗灿钦未能提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果，实际借款金额依法应认定为30000元。双方口头约定月息2分，现张战强主张2017年5月6日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算，2020年8

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2380号上诉人(原审被告）：苗灿钦，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：张战强，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：陈国浩，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人苗灿钦因与被上诉人张战强、陈国浩民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（……