物权保护纠纷 （2018）冀05民终956号

原告诉求称因被告加高水库堤坝引起水位上升，导致原告承包地被淹，因此由被告赔偿其损失。但从庭审原告提供的证据，没有一项证据直接证实原告土地被淹，系被告对堤坝加高或者阻塞溢洪道造成，不能排除水库上游在自然降水水量增大情况下水库水溢出所致。另现原告地里种有多棵树木，已生长四五年，其提供的小麦和玉米损失与事实不符。因此，本院对原告的诉求难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决：驳回原告代振田的诉讼请求。案件受理费50元，由原告代振田负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人主张因被上诉人加高水库堤坝导致水库水位上升，并使上诉人承包地被淹。从上诉人提供的证据及一、二审法院对现场勘验不能直接证实上诉人承包土地被淹系被上诉人加高堤坝或者阻塞溢洪道造成，并且不能排除因水库上游自然降水水量增大所致。上诉人承包土地里种有树木，且生长多年，其主张小麦和玉米损失与事实不符，本院不予支持。上诉人主张的树木损失，证据不足，本院也无法支持。综上所述，代振田的上诉请求不能成立，本院无法支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

代振田、冯春林物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终956号上诉人（原审原告）：代振田，男，1963年3月14日出生，汉族，住临城县。委托诉讼代理人：ＸＸ，河北张瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯春林，男，1970年3月14日出生，汉族，住临城县。上诉人代振田因与被上诉人冯春林物权保护纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2017）冀0522民初823号民事判决，向本院提起上诉。……