物权保护纠纷 （2018）辽01民终11759号
裁判要旨
”中“关于田振江辩称该争诉房产系其个人财产”部分载明：关于田振江辩称该争诉房产系其个人财产，是辽宁省省委将本属于他的房产登记在田风林名下，且田风林也与其有协议认可此事，故其主张该争诉房产应归其所有。经一审法院审理查明，本案争诉房产系吴继爱与田风林用其二人工龄通过房改政策依法从辽宁省省委处购买的，田风林也交纳了购房款，可以认定，该争诉房产系吴继爱与田风林夫妻共同财产，而非田振江个人财产。且该房产业已登记在田风林名下，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。田振江虽然向一审法院提供了一些证据，但不足以对其主张进行佐证，故一审法院对田振江的主张不予支持。2016年，原告田振江以公房准住通知发放不当为由向沈阳市沈河区人民法院起诉沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室行政诉讼，沈阳市沈河区人民法院经审理作出（2016）辽0103行初34号行政裁定书，以原告田振江的起诉超过起诉期限为由裁定驳回其起诉。宣判后，田振江不服该裁定，向沈阳市中级人民法院提起上诉。市法院经审理于2016年10月9日作出[2016]辽01行终513号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告
摘要
上诉人田振江与被上诉人吴继爱、田振兴物权保护合同纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终11759号上诉人（原审原告）：田振江，男，1964年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区被上诉人（原审被告）：吴继爱，女，1937年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：田振兴，男，1972年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人田振江因与被上诉人吴继爱、田振兴物权保护合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院……