物权保护纠纷 （2017）辽01民终11190号
裁判要旨
原、被告均系沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民。本案双方当事人争议地块原系由原告经营，并建有7座大棚。2005年，蔡家村进行土地调整时，经沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村民委员会发包，三被告以家庭承包方式取得了争议地块土地承包经营权。2005年4月1日、2010年4月12日，原、被告双方分别就包含涉案争议地块在内的三被告家庭承包地签订了土地流转协议，原告亦向三被告交纳了土地流转费用，土地流转期限于2010年年底届满。2016年5月31日，原告将三被告种植的包含涉案争议地块在内的总计10.75亩玉米苗用农药百草枯喷洒致死。经沈阳市公安局经济技术开发区分局彰驿派出所调解，原告分别赔偿了三被告经济损失。现双方当事人土地流转期限已经届满，原告亦未提交充分证据证明其对涉案争议地块享有土地承包经营权，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告冯恩斌的起诉。原告冯恩斌预交的案件受理费2058元予以退回。二审中，双方均未提供新证据。本院认为，上诉人主张，现由三被上诉人经营控制
摘要
上诉人冯恩斌与被上诉人闻英忠、闻彦朋、姜桂芬物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终11190号上诉人（原审原告）：冯恩斌，男，1953年1月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：闻英忠，男，1968年7月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：闻彦朋，男，1955年2月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：姜桂芬，女，1964年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上……