财产损失保险合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第432号

双方当事人之间的财产保险合同关系依法成立，保险事故发生后，对于三马公司由此造成的损失，人保财险平湖支公司应当在保险责任范围内予以理赔。本案二审争议的焦点在于：关于存货损失的赔偿。三马公司认为，《司法鉴定意见书》确定存货损失系全损，故应按实际损失全额赔偿。本院认为，财产保险理赔的原则是损失补偿，而该鉴定意见确定的全损仅是指送检材料不适宜于医药用纸及医药卫生用品包装材料的生产，并不排除其作为普通用纸及普通物品包装材料尚存的价值。保险合同约定的相关保险标的为“存货”，未就“医药用纸及医药卫生用品包装材料”这一特殊用途的损失赔偿方式作出特别约定，故《资产评估报告书》根据水损现场状况对浸水部分和未浸水部分予以区分，作出不同的残值认定，与鉴定意见并无矛盾，符合通常理解和处理方式。至于三马公司提出其难以实现该评估报告中“资产能被充分及时利用”的前提条件，本院认为，三马公司在双方存在争议的情况下，擅自处理了受损存货，其后果应由三马公司自行承担。人保财险平湖支公司则认为，《资产评估报告书》确定的存货损失包含17%的增值税不当，增值税为价外税并可以抵扣，不应计入损失赔偿范围。本院认为，保险合同对此同样没有

双方当事人之间的财产保险合同关系依法成立，保险事故发生后，对于三马公司由此造成的损失，人保财险平湖支公司应当在保险责任范围内予以理赔。本案二审争议的焦点在于：关于存货损失的赔偿。三马公司认为，《司法鉴定意见书》确定存货损失系全损，故应按实际损失全额赔偿。本院认为，财产保险理赔的原则是损失补偿，而该鉴定意见确定的全损仅是指送检材料不适宜于医药用纸及医药卫生用品包装材料的生产，并不排除其作为普通用纸及普通物品包装材料尚存的价值。保险合同约定的相关保险标的为“存货”，未就“医药用纸及医药卫生用品包装材料”这一特殊用途的损失赔偿方式作出特别约定，故《资产评估报告书》根据水损现场状况对浸水部分和未浸水部

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第432号上诉人（原审原告）：平湖市三马纸塑包装有限公司。住所地：平湖市林埭镇01省道群丰段*号。法定代表人：马建忠，总经理。委托代理人：谢毅，浙江子峻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道南市路西侧*******号。代表人：卢伟，总经理。委托代理人：姚武强、张奇，浙江子城律……