民间借贷纠纷 （2017）京03民终11988号

孟繁营与李成南之间的借贷关系与欠款事实存在，一审法院予以确认。借款人应当按照约定的借款期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，由于借贷双方并未约定借期内利息，故孟繁营要求李成南支付借期内利息的诉讼请求一审法院不予支持。孟繁营起诉要求李成南返还借款本金50000元并按照年利率24%的标准支付逾期利息的诉讼请求符合双方约定及相关法律规定，一审法院予以支持。李成南的答辩意见缺乏事实及法律依据，一审法院不予采纳。一审法院判决：1.李成南返还孟繁营借款5万元并支付逾期利息（以5万元为基数，按照年利率24%计算，自2017年4月27日起至实际付清之日止），于判决生效之日起7日内执行；2.驳回孟繁营的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

孟繁营与李成南之间的借贷关系与欠款事实存在，一审法院予以确认。借款人应当按照约定的借款期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，由于借贷双方并未约定借期内利息，故孟繁营要求李成南支付借期内利息的诉讼请求一审法院不予支持。孟繁营起诉要求李成南返还借款本金50000元并按照年利率24%的标准支付逾期利息的诉讼请求符合双方约定及相关法律规定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11988号上诉人（原审被告）：李成南，女，1985年2月21日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：孟繁营，男，1987年7月4日出生，住北京市朝阳区。上诉人李成南因与被上诉人孟繁营民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初10117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组……