合伙协议纠纷 （2019）苏07民终3145号

原判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初1500号民事判决；二、发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人陈兆付交纳的二审案件受理费17400元（已预交），由本院予以退回。审 判 长　万子榕审 判 员　林　龙审 判 员　朱培培二〇一九年十二月六日法官助理　宋继林书 记 员　陈　恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”

原判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初1500号民事判决；二、发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人陈兆付交纳的二审案件受理费17400元（已预交），由本院予以退回。审 判 长　万子榕审 判 员　林　龙审 判 员　朱培培二〇一九年十二月六日法官助理　宋继林书 记 员　陈　恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3145号上诉人（原审被告）：陈兆付，男，1960年11月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王继能，男，1962年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜、雷磊，江苏榆和律师事务所律师。上诉人陈兆付因与被上诉人王继能合伙协议纠纷一案，不服连云港……