金融借款合同纠纷 (2019)鲁02民初940号

案号
(2019)鲁02民初940号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

原告与被告淮海建设公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告淮海建设公司发放了贷款,履行了合同义务,被告淮海建设公司未按合同约定履行还款义务,构成违约,应承担违约责任。故原告主张被告淮海建设公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利及律师代理费的诉讼请求,本院予以支持。 原告与被告煜嘉公司、被告泽仁公司分别签订的《最高额抵押合同》均是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,具有法律效力,本院予以确认。被告煜嘉公司、被告泽仁公司以其名下的房产为被告淮海建设公司向原告的借款提供抵押担保,并办理了抵押登记,原告有权对被告煜嘉公司、被告泽仁公司提供的抵押财产处分所得的价款在抵押担保的最高限额范围内优先受偿。煜嘉公司、泽仁公司承担保证责任后,有权向淮海建设公司追偿。 原告与被告淮海置业公司、被告中禧公司分别签订的《最高额保证合同》以及原告与被告崔茂海、被告孙桂玉、被告崔禾惠分别签订的《个人最高额保证合同》均是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,具

摘要

原告与被告淮海建设公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告淮海建设公司发放了贷款,履行了合同义务,被告淮海建设公司未按合同约定履行还款义务,构成违约,应承担违约责任。故原告主张被告淮海建设公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利及律师代理费的诉讼请求,本院予以支持。 原告与被告煜嘉公司、被告泽仁公司分别签订的《最高额抵押合同》均是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,具有法律效力,本院予以确认。被告煜嘉公司、被告泽仁公司以其名下的房产为被告淮海建设公司向原告的借

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初940号 原告:华夏银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市市南区东海西路5号甲一层。 主要负责人:于丰星,行长。 委托诉讼代理人:李艳丽,国浩律师(青岛)事务所律师。 委托诉讼代理人:赵璐,国浩律师(青岛)事务所律师。 被告:淮海建设集团有限公司,住所地山东省济南市高新区经十路8000号龙奥金座3号楼1901室。 被告:济南……