排除妨害纠纷 （2018）桂02民终765号

梁某连、李某珍以其为案涉房屋权利人为由提出本案诉讼请求，则应就其为诉争标的具有完全排他的权利进行举证。根据本案查明的事实，案涉房屋为农村宅基地建房，宅基地使用证使用权人登记为李某某，李某某已死亡，该房地产在李某某死亡后将涉及继承、析产的问题，梁某连、李某珍提交村委出具的证明拟证明其为案涉房屋权利人，但村委并不具备不动产权属的证明资格。综上所述，梁某连、李某珍未能举证证明其对案涉房屋享有完全排他的权利，故对梁某连、李某珍的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回梁某连、李某珍的诉讼请求。案件受理费100元（梁某连、李某珍已预交），由梁某连、李某珍自行承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实，上诉人认为一审认定李某红与李某某签订了一份房屋买卖合同，合同中约定的内容均不属实，因为该份合同是李某红单方提供，李某某现已去世，无法核实其真实性，故一审法院不应将此作为事实予以认定。对上诉人提出的事实异议，本院分析认定为：一审法院对李某红提供其与李某某签订的房屋买卖合同的认定陈述为“根据被告李某红提供的证据，

梁某连、李某珍排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂02民终765号上诉人（原审原告）：梁某连，女，1928年5月13日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。上诉人（原审原告）：李某珍，女，1960年6月21日出生，汉族，住广西柳州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：邹文雄，广西八海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某红，男，1967年11月30日出生，汉族，广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理……