合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）长中民二终字第06433号

本案属于夫妻共同债务确认纠纷，综合当事人双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、姚文安所欠货款是否为姚文安与段某的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由该规定可知，鉴于夫妻利益联系的紧密性，为了维护交易安全，促进财产正常流转，我国法律对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认一方个人债务为例外，且例外的情形必须由夫妻一方举证证明。本案中，段某前夫姚文安所欠刘某货款发生在姚文安与段某夫妻关系存续期间，段某并未提供充分证据证明姚文安对刘某所负债务属于姚文安个人债务，故依法应推定为姚文安与段某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。二、是否重复起诉，起诉是否

本案属于夫妻共同债务确认纠纷，综合当事人双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、姚文安所欠货款是否为姚文安与段某的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由该规定可知，鉴于夫妻利益联系的紧

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第06433号上诉人（原审被告）段某。委托代理人刘嘉，湖南三湘律师事务所律师。委托代理人谭六容，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人颜谷成。委托代理人谭欢。上诉人段某因与被上诉人刘某确认夫妻共同债务纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第03831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……