运输合同纠纷 （2015）哈民四商终字第448号

王晶峰与陈永来签订的木材运输及装车合同履行期限届满日为2006年4月30日。该期限届满后，王晶峰作为车辆的占有与使用人，应向陈永来提出将车辆运输回国，而其未提出，且又使用涉案车辆为案外人任彦涛装运木材，其后，又涉案车辆又被好运木业收购，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，当事人一方不履行非金钱债务的，对方可以要求履行，但债权人在合理期限内未要求履行、法律上或者事实上不能履行的除外，本案王晶峰未在合理期限内要求陈永来将车辆运输回国，且又将车辆转让他人，造成实际履行不能，故陈永来无需再按协议约定将车辆运输回国。因王晶峰未举示证据证实车辆未运输回国系陈永来过错导致，故王晶峰关于要求陈永来承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于王晶峰上诉提出的原合同延续问题，因2009年，王晶峰已起诉任彦涛要求其给付2006年12月至2007年3月间在任彦涛承包林场装运木材的运输费等费用，法院支持了王晶峰的诉讼请求，故可以证明王晶峰系为任彦涛运输木材，其该运输行为不能视为与陈永来合同的延续，故王晶峰该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。关于涉案车辆是否已被好运木业公司购买的问题，因已发生法律效力

王晶峰与陈永来签订的木材运输及装车合同履行期限届满日为2006年4月30日。该期限届满后，王晶峰作为车辆的占有与使用人，应向陈永来提出将车辆运输回国，而其未提出，且又使用涉案车辆为案外人任彦涛装运木材，其后，又涉案车辆又被好运木业收购，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，当事人一方不履行非金钱债务的，对方可以要求履行，但债权人在合理期限内未要求履行、法律上或者事实上不能履行的除外，本案王晶峰未在合理期限内要求陈永来将车辆运输回国，且又将车辆转让他人，造成实际履行不能，故陈永来无需再按协议约定将车辆运输回国。因王晶峰未举示证据证实车辆未运输回国系陈永来过错导致，故王晶峰关于要求陈永来

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第448号上诉人（原审原告）王晶峰，司机。委托代理人王复，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）陈永来，住方正县。委托代理人王延志。上诉人王晶峰因与被上诉人陈永来运输合同纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院作出的（2015）方商再重字第1号民事判决（以下称重审判决），向本院提起上诉。本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议……