离婚后财产纠纷 （2016）黔02民终1212号

本案的争议焦点是：被告高吉俊是否应当向原告谢尚蓉支付2万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原被告签订《离婚协议书》并根据该协议的约定到民政部门办理了离婚登记手续，该《离婚协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定也未损害第三人的利益，原被告已经根据上述协议的约定履行了大部分义务，该《离婚协议书》第三条约定原告将其所有的房屋赠与给原被告的孩子高某某，并约定在高某某不能独立生活前由被告高吉俊管理使用，被告高吉俊自愿原告谢尚蓉2万元，该约定一是原被告自愿达成，二是权利义务也具有一定的对等性（原告付出了房屋，被告得到数年房屋的监管使用权），故该协议对双方均具有拘束力，双方应当按照《离婚协议书》约定的内容履行义务并享受权利，故被告高吉俊应当履行其向原告谢尚蓉支付2万元的义务。原告主张由被告支付2万元的理由成立，一审法院予以支持。原被告已经因双方达成的《离婚协议书》建立了法律上的权利义务关系，被告高吉俊辩解谢尚蓉不是适格的权利主体，高吉俊不是适格的义务主体

本案的争议焦点是：被告高吉俊是否应当向原告谢尚蓉支付2万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原被告签订《离婚协议书》并根据该协议的约定到民政部门办理了离婚登记手续，该《离婚协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定也未损害第三人的利益，原被告已经根据上述协议的约定履行了大部分义务，该《离婚协议书》第三条约定原告将其所有的房屋赠与给原被告的孩子高某某，并约定在高某某不能独立生活前由被告高吉俊管理使用，被告高吉俊自愿原告谢尚蓉2万元，该约定一是原被告自愿达成

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1212号上诉人（原审被告）：高吉俊。被上诉人（原审原告）：谢尚蓉。上诉人高吉俊因与被上诉人谢尚蓉离婚后财产纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高吉俊上诉请求：依法驳回被上诉人谢尚蓉的诉讼请求，并担……