同居关系析产纠纷 （2016）冀04民终2326号

上诉人与被上诉人按农村习俗举行婚礼并同居生活，但因未办理结婚登记手续，双方系同居关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，被上诉人王某要求上诉人返还彩礼款的请求，于法有据。上诉人认可收取彩礼款50000元，原判考虑到双方同居生活的事实，酌情由上诉人朱某1返还彩礼款25000元，由被上诉人退还上诉人的嫁妆物品并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人朱某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山审　判　员　　陈建英代理审判员　　冯　雪二○二○一六年六月二十四日书　记　员　　常新蕊 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人按农村习俗举行婚礼并同居生活，但因未办理结婚登记手续，双方系同居关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，被上诉人王某要求上诉人返还彩礼款的请求，于法有据。上诉人认可收取彩礼款50000元，原判考虑到双方同居生活的事实，酌情由上诉人朱某1返还彩礼款25000元，由被上诉人退还上诉人的嫁妆物品并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人朱某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山审　判　员　

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2326号上诉人（原审被告）朱某1，女，1988年12月10日出生，汉族，住磁县。委托代理人王川锋，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，男，1992年10月21日出生，汉族，住磁县。委托代理人：范存良，磁县磁州城北法律服务所法律工作者。原审被告朱某2，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住磁县。原审被告郝某，女，19……