劳务合同纠纷 （2014）烟民四终字第1105号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告支付余下的人工费2万元，被告当庭予以否认，并辩称原告的人工费为9万元，且已给付完毕。通过庭审调查，原告即没有与被告订立劳务合同证实双方约定11万元，也没有相应的其他证据证实原告为被告所建的工程总的人工费为11万元，对于原告提供的证人证言均不能形成完整的证据链条证实原告的主张的总的人工费为11万元，原告应承担其举证不能的法律后果；被告反诉要求原告对房屋倒塌进行赔偿，对被告的主张，被告应承担举证责任，举证证实房屋倒塌系由原告施工不合格造成的，对此，被告亦没有提供证据支持其主张，被告也应当承担举证不能的法律后果；综上原审法院对原告的诉讼请求及被告的反诉请求均不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）张守温的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）付仁善的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张守温承担。案件反诉费687元由

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告支付余下的人工费2万元，被告当庭予以否认，并辩称原告的人工费为9万元，且已给付完毕。通过庭审调查，原告即没有与被告订立劳务合同证实双方约定11万元，也没有相应的其他证据证实原告为被告所建的工程总的人工费为11万元，对于原告提供的证人证言均不能形成完整的证据链条证实原告的主张的总的人工费为11万元，原告应承担其举证不能的法律后果；被告反诉要求原告对房屋倒塌进行赔偿，对被告的主张，被告应承担举证责任，举证证实房屋倒

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1105号上诉人（原审原告、反诉被告）：张守温，农民。委托代理人：林述刚。被上诉人（原审被告、反诉原告）：付仁善，农民。委托代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。上诉人张守温因劳务合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2010）龙北民初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张守温及其委托代理人……