买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第2585号

双方当事人之间系买卖合同关系，恒飞公司作为卖方应向买方提供符合质量要求的合格产品，朱少忠作为买方应当按约及时足额向卖方支付货款。关于朱少忠尚欠恒飞公司的货款金额认定问题，根据普遍的交易习惯，若运费由卖方承担，则卖方无需在销售清单中写明运费的金额，只有当运费由买方承担而卖方代为先行垫付运费的情况下才需在销售清单中特别记载运费金额。结合朱少忠提供的其中一份金额为12200元的收款收据注明“运费”字样，故认定运费12200元应由买方即朱少忠承担，该部分运费不应在其应付的货款金额中予以扣除。基于此朱少忠尚欠恒飞公司货款为308026.88元，现恒飞公司仅主张货款295826.88元，是对其自己民事权利的处分，故予以准许。关于反诉部分，根据产品质量鉴定报告，除规格Φ65、材质2Cr13的圆钢符合国家标准以及朱少忠自认规格Φ75材质2Cr14的圆钢和材质2Cr17的方钢为合格产品外，其余圆钢、方钢（材质分别为2Cr14、2Cr17）因无对应国家标准故无法进行比对。规格Φ75材质2Cr17、规格Φ85材质2Cr17、规格Φ90材质2Cr14的圆钢，朱少忠主张其中碳（C）元素含量偏低，亦为不合格产品，

双方当事人之间系买卖合同关系，恒飞公司作为卖方应向买方提供符合质量要求的合格产品，朱少忠作为买方应当按约及时足额向卖方支付货款。关于朱少忠尚欠恒飞公司的货款金额认定问题，根据普遍的交易习惯，若运费由卖方承担，则卖方无需在销售清单中写明运费的金额，只有当运费由买方承担而卖方代为先行垫付运费的情况下才需在销售清单中特别记载运费金额。结合朱少忠提供的其中一份金额为12200元的收款收据注明“运费”字样，故认定运费12200元应由买方即朱少忠承担，该部分运费不应在其应付的货款金额中予以扣除。基于此朱少忠尚欠恒飞公司货款为308026.88元，现恒飞公司仅主张货款295826.88元，是对其自己民事权利

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2585号上诉人（原审原告、反诉被告）：许昌恒飞金属有限公司。住所地：河南省许昌市魏都区民营科技园万通大道许昌北驰车轮有限公司北侧厂房。法定代表人：王亚华，该公司董事长。委托代理人：郑忠朝，浙江东瓯律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：朱少忠。委托代理人：薛进军，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人许昌恒飞金属有限公司（以下简称……