劳动争议 （2019）豫0102民初7274号
裁判要旨
原告提交的第一组中,通知书系单方制作,证人证言系间接证据具有较强主观性,无法证明原告在制作终止合同通知书后有效向被告进行通知或送达的事实；第二、三组，均系与被告签订的书面协议，可以证明原被告之间具有的状态，但不具有可以证明原告在制作终止合同通知书后有效向被告进行通知或送达的证明效力；第四组、系证人证言，为间接证据，具有较强主观性,无法证明原告在制作终止合同通知书后有效向被告进行通知或送达的事实；第五组、均系工商档案登记材料或生效判决，可以证明被告在另外公司担任法定代表人的事实，但不具有可以证明原告在制作终止合同通知书后有效向被告进行通知或送达的证明效力。 被告提交的第一组，系被告个人的社保金缴纳材料，可以证明被告的社保金缴纳情况，第二组系被告的患病诊断证明，与本案争议的法律关系没有关联性。 综上，本院还确认以下事实：1995年7月1日，被告张志国作为承包方，郑州电力实业总公司作为发包方，签订《承包经营协议》一份，约定由张志国个人承包郑州电力开发公司，承包期限自1995年7月1日至1998年7月1日止。 在合同履行过程中，在郑州祥和集团有限公司工作的主业职工社保统一由祥和集团公司转交至郑
摘要
国网河南省电力公司郑州供电公司与张志国劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初7274号原告：国网河南省电力公司郑州供电公司，住所地郑州市中原区淮河西路**。 法定代表人：刘长义，职务总经理。 委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：能亚冬,该公司员工。 被告：张志国，男，1963年2月18日出生，汉族，住郑州市。 委托诉讼代理人：陈志民，金博大律师事务所律师。 原告国网河南省电力……