机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘06民终572号

易荣辉被肖进光驾驶的湘Ｆ0××**号车辆撞伤，其健康权遭受侵害，易荣辉有权请求相关侵权人承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，责任认定适当，应当作为认定本案侵权事实的依据。肖进光负事故全部责任，应当对易荣辉遭受的人身损害后果承担赔偿责任。因肖进光驾驶的湘Ｆ0××**号车辆在中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故中华联合财险岳阳中心支公司应当在保险责任限额按照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。中华联合财险岳阳中心支公司依据保险条款的约定主张不承担本案诉讼费及非医保目录用药部分的答辩理由成立，予以支持。中华联合财险岳阳中心支公司主张易荣辉过度医疗的意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。鉴定费为确认事故损失所必然发生的合理费用，依照保险法的规定，应当由保险人承担，中华联合财险岳阳中心支公司主张不承担本案鉴定费的理由不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合易荣辉的诉讼请求及本案现有证据，对易荣辉的损失认定如下：1、医疗费按票据认定100753.

易荣辉被肖进光驾驶的湘Ｆ0××**号车辆撞伤，其健康权遭受侵害，易荣辉有权请求相关侵权人承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，责任认定适当，应当作为认定本案侵权事实的依据。肖进光负事故全部责任，应当对易荣辉遭受的人身损害后果承担赔偿责任。因肖进光驾驶的湘Ｆ0××**号车辆在中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，故中华联合财险岳阳中心支公司应当在保险责任限额按照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。中华联合财险岳阳中心支公司依据保险条款的约定主张不承担本案诉讼费及非医保目录用药部分的答辩理由成立，予以

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终572号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。主要负责人：周燕，总经理。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易荣辉，女，汉族，1969年6月1日出生，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳楼区民……