民间借贷纠纷 （2015）饶中民二初字第59号

经查，玉山县人民法院于2015年6月16日作出（2015）玉刑初字第48号《刑事判决书》，认定：“自2011年起，被告人占伟剑未经银监机关的批准以其弟弟占敏在湖南开发房地产需要资金为由，并许诺支付高利息为回报，向社会公众非法吸收公众存款，至2014年7月份止，被告人占伟剑共向林永岳、庄连荣、周正茂等108人借资共计人民币3，455万元”，并判决被告人占伟剑犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币叁拾万元。因此，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资类犯罪，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部共同颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和最高人民法院颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》要求，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下：驳回原告庄连荣的起诉。案件受理费33，600元，全额退还给原告庄连荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数

经查，玉山县人民法院于2015年6月16日作出（2015）玉刑初字第48号《刑事判决书》，认定：“自2011年起，被告人占伟剑未经银监机关的批准以其弟弟占敏在湖南开发房地产需要资金为由，并许诺支付高利息为回报，向社会公众非法吸收公众存款，至2014年7月份止，被告人占伟剑共向林永岳、庄连荣、周正茂等108人借资共计人民币3，455万元”，并判决被告人占伟剑犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币叁拾万元。因此，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资类犯罪，按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部共同颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和最高人民法院颁布的《关于审理民

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）饶中民二初字第59号原告庄连荣。委托代理人陈金标，江西贤和律师事务所律师。委托代理人祝河忠，江西贤和律师事务所律师。被告占伟剑。被告占鸿飞。被告占敏。原告庄连荣诉被告占伟剑、占鸿飞、占敏民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告庄连荣诉称，被告占伟剑因开发房地产等项目向原告庄连荣借款，原告庄连荣分多次向被告占伟剑提供借款，共计借出……