民间借贷纠纷 (2017)浙03民终2687号
裁判要旨
本案基本事实已由其他客观证据证实,上述证据本院不予认定。马善国在二审期间未提供新证据。本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为:马善国向朱维泉借款,事实清楚、证据充分。马善国在一审期间当庭承认借条签名和捺印的真实性,现二审提出对借条真实性进行司法鉴定的申请,既超过举证期间,又违反禁止反言原则,该申请本院不予准许。马善国在一审期间并未就案涉债务提出诉讼时效抗辩,对于其二审期间才提出的诉讼时效抗辩,本院不予处理。综上,上诉人的上诉意见和理由,均不能成立,二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1775元,由上诉人马善国负担。本判决为终审判决。审 判 长 许良岳审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一七年八月七日代书记员 项道德 百度搜索“”
摘要
本案基本事实已由其他客观证据证实,上述证据本院不予认定。马善国在二审期间未提供新证据。本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为:马善国向朱维泉借款,事实清楚、证据充分。马善国在一审期间当庭承认借条签名和捺印的真实性,现二审提出对借条真实性进行司法鉴定的申请,既超过举证期间,又违反禁止反言原则,该申请本院不予准许。马善国在一审期间并未就案涉债务提出诉讼时效抗辩,对于其二审期间才提出的诉讼时效抗辩,本院不予处理。综上,上诉人的上诉意见和理由,均不能成立,二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费177
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终2687号上诉人(原审被告):马善国,男,1969年12月20日出生,汉族,住乐清市。委托代理人:周连初,男,汉族,1958年12月1日出生,现住乐清市。被上诉人(原审原告):朱维泉,男,1985年1月29日出生,汉族,住乐清市。上诉人马善国为与被上诉人朱维泉民间借贷纠纷一案,不服乐清市人民法院(2017)浙0382民初2722号民事……