对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)川01执复261号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。……”《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定:“依法保全被执行人的未到期债权,对被执行人的未到期债权,执行法院可以依法冻结,待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的,不影响对该债权的保全。”结合本案查明的事实,根据上述规定法院对该保证金可以冻结,但不得强制执行。据此,该院对合江街办的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定,裁定如下:驳回合江街办的异议请求。合江街办不服,向本院申请复议,请求撤销(2019)川0116执异102号执行裁定。事实与理由:双流法院认定被执行人对合江街办享有债权,并实施的冻结行为错误。1、被执行人缴纳保证金的目的是保证项目顺利实施,该保证金具有担保性质和优先受偿性质,同时根据货币占有即所有的属性,复议申请人享有该保
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定:“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。……”《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定:“依法保全被执行人的未到期债权,对被执行人的未到期债权,执行法院可以依法冻结,待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的,不影响对该债权的保全。”结合本案查明的事实,根据上述规定法院对该保证金可以冻结,但不得强制执行。据此,该院对合江街办的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川01执复261号复议申请人:成都天府新区合江街道办事处,住所地四川省成都天府新区合江镇莓仙路**。负责人:杨再涛,主任。委托诉讼代理人:叶云章,四川广都律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏亮,四川广都律师事务所律师。申请执行人:陈才仲,男,1963年9月19日出生,汉族,住四川省仁寿县。被执行人:河南省建设集团有限公司,住所地河南省郑州市文化路……