建设工程施工合同纠纷 （2018）吉02民终1153号
裁判要旨
双方当事人在平等自愿的基础上达成的桦甸市凯迪绿色能源开发有限公司2×30MW机组A1标段主体建设工程签订施工合同不违反法律规定，合法有效。因双方发生纠纷，凯迪公司提出解除合同，启益公司亦表示同意，故应解除双方于2012年8月15日签订的桦甸市凯迪绿色能源开发有限公司2×30MW机组A1标段主体建设工程签订施工合同。关于启益公司应返还工程款问题。经鉴定已完工程的造价为35256067元，双方认可已付工程款为38772573.2元，经核算凯迪公司多付工程款3516506.2元。但此鉴定中的锅炉基础1849674元部分双方存在���议，凯迪公司认为此部分启益公司未施工，启益公司主张此部分工程是启益公司施工。因锅炉基础不在招标范围内，在合同的建筑工程项目总价表中明确载明不含锅炉基础部分，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，启益公司主张是其施工的锅炉基础应提供证据证明履行了此部分义务，但启益公司未能提供相关证据证明，故一审法院无法认定锅炉基础是启益公司施工，故此1849674元不应计入启益公司施工范围，应返还凯迪公司。综上，启益公司应返还凯迪公司工程款5366180.2
摘要
南通启益建设集团有限公司与武汉凯迪电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1153号上诉人（原审被告，反诉原告）：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：顾耀兰，董事长。委托诉讼代理人：党春雨，北京市科华律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：徐尹生，总经理。委托诉讼代理人：曾春燕，该公司职员。委托诉讼代理人：金坚，该公司职……