土地行政管理（土地） （2019）云01行终172号

本案的争议焦点为：1、原告是否具有本案诉讼主体资格？2、是否应当撤销被告颁发的土地他项权证？针对焦点1，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料……”，原告属于与本案被告所作的行政行为具有利害关系的当事人，故其具备诉讼主体资格；针对焦点2，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审

本案的争议焦点为：1、原告是否具有本案诉讼主体资格？2、是否应当撤销被告颁发的土地他项权证？针对焦点1，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行终172号上诉人（原审原告）：昆明市木器厂，住所：云南省昆明市民航路663号。法定代表人：蒋跃武，厂长。委托代理人：游学宇，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。上诉人（原审被告）：昆明市国土资源局官渡分局，住所：云南省昆明市官渡区关上双桥路322号。法定代表人：苑立华，局长。委托代理人：罗华、李亚磊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授……