劳务合同纠纷 （2019）内0422民初586号
裁判要旨
被告丰联汽修厂、徐宏彬认可录音的存在，录音的内容可以证实被告丰联汽修厂拖欠原告的工资未予给付，不能证实被告徐宏彬欠原告工资，本院对原告提交的证据用来证明被告丰联汽修厂欠原告工资1835元予以采信。 被告丰联汽修厂、徐宏彬在本诉、反诉中未提供证据。 本院认为，被告丰联汽修厂承认原告在其处从事劳务，被告丰联汽修厂与原告之间形成劳务合同关系，原告主张被告丰联汽修厂未支付其劳务报酬款1835元并提供证据予以证实，被告丰联汽修厂反驳否认欠原告劳务报酬款，被告丰联汽修厂未提供证据予以证实，本院对原告要求被告丰联汽修厂给付劳务报酬款1835元的诉讼请求予以支持；原告要求被告徐宏彬与被告丰联汽修厂共同承担给付责任，原告提供的证据不能证实其与被告徐宏彬之间形成劳务合同关系，或者被告徐宏彬为被告丰联汽修厂的实际经营者，本院对原告要求被告徐宏彬承担给付责任的诉讼请求不予支持。 原告要求被告丰联汽修厂自欠款之日起按年利率6%支付利息，原告与被告丰联汽修厂就欠款给付日期未作约定，被告丰联汽修厂可自原告起诉之日即2019年1月18日开始按年利率6%支付利息至本息给付完毕之日止。 被告丰联汽修厂、徐宏彬反诉要求
摘要
（2019）内0422民初586号徐志会诉巴林左旗林东镇丰联汽车修理厂、徐宏彬劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0422民初586号 原告（反诉被告）：徐志会，男，1994年10月8日出生，蒙古族，无业，现住巴林左旗。 被告（反诉原告）：巴林左旗林东镇丰联汽车修理厂，住所地巴林左旗。 经营者：韩淑琴，经理。 被告（反诉原告）：徐宏彬，男，1976年12月8日出生，汉族，职工，现住巴林左旗。 委托诉讼代理人：鲍光辉，男，1982年5月21……