供用热力合同纠纷 （2019）黑02民终3159号

“原告现有的建筑条件不具备变更为热计量方式收费的情形”与事实不符。上诉人的供热设施经合理设计合法验收后投入使用，上诉人不同的经营场所对温度有不同的要求，温控依靠取暖设施的数量加以控制，在变更为热计量方式后，上诉人的经营场所无需另行安装室温调控装置。上诉人已经使用该种温控系统多年，温控系统达到了设计效果，符合生产经营需要。变更为热计量方式收费，被上诉人只需为其自身计量需要依规加装供热计量表装置即可。在原审审理时，原审法院就上诉人现有建筑条件、设备设施能否安装热计量装置咨询市中级法院技术室，技术室答复称该请求不属于鉴定范围，属于设计范围。经上诉人联系省内具有相应资质的设计单位，设计单位为上诉人出具了以现有建筑条件、设备设施为前提的热计量安装设计方案，安装设计方案已提交原审人民法院，该设计方案亦可证实上诉人现有建筑条件即取暖设施符合热计量收费方式。二、被上诉人应退还上诉人部分热费。原审中，上诉人提供了大量的证据证实被上诉人在2018-2019年度的供暖期内晚于我市规定的起供时间，早于规定时间停止对上诉人供暖，及被上诉人的供暖质量严重低于国家标准的事实，原审人民法院对该部分证据未予采纳，请二审

“原告现有的建筑条件不具备变更为热计量方式收费的情形”与事实不符。上诉人的供热设施经合理设计合法验收后投入使用，上诉人不同的经营场所对温度有不同的要求，温控依靠取暖设施的数量加以控制，在变更为热计量方式后，上诉人的经营场所无需另行安装室温调控装置。上诉人已经使用该种温控系统多年，温控系统达到了设计效果，符合生产经营需要。变更为热计量方式收费，被上诉人只需为其自身计量需要依规加装供热计量表装置即可。在原审审理时，原审法院就上诉人现有建筑条件、设备设施能否安装热计量装置咨询市中级法院技术室，技术室答复称该请求不属于鉴定范围，属于设计范围。经上诉人联系省内具有相应资质的设计单位，设计单位为上诉人出具

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3159号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔骏通汽车销售服务有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安南大街**。法定代表人：刘向锟，该公司经理。委托诉讼代理人：韩东，该公司员工。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔阳光热力集团万星供暖有限责任公司，住，住所地齐齐哈尔市龙沙区安宁胡同**/div>法定代表人：马全良，该公司总经理。委托诉讼代理人：……