民间借贷纠纷 （2018）浙0302民初10670号

原告向本院提交的上述证据，来源合法，内容真实，均与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认；至于被告戴萸萸提交一份“温州市超前鞋材有限公司”信用公示报告，与本案无关联，不予认定。 庭审中，原告否认以房抵债的事实，被告陈生超亦没有向本院提交反驳证据，本院对被告陈生超“以房抵债”辩解意见不予采信。 经审理本院认定：2009年10月11日，被告陈生超向原告徐胜芬借款60万元，并由被告陈生超出具借据和借款及担保承诺书，承诺按月利率2%计算利息，还款时间为2010年10月10日。 该笔借款由原告徐胜芬之女吴碧云通过其农行95×××14账户汇至被告戴萸萸农行62×××11账户上。 尔后，被告陈生超已付利息至2011年7月。 2016年3月17日，被告陈生超向出具书面承诺书，承诺于2016年底前一次性还清本息。 但被告陈生超尚欠原告借款60万元以及从2011年8月起的利息至今未能偿付。 另，被告陈生超、戴萸萸于2004年5月28日登记结婚，于2013年12月20日在温州市鹿城区民政局办理离婚登记手续。 本院认为，合法的债务应当清偿。 被告陈生超向原告徐胜芬借款60万元，有借据、银行汇款

徐胜芬与陈生超、戴萸萸民间借贷纠纷一审民事判决书

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初10670号原告：徐胜芬，女，1935年9月24日出生，汉族，住鹿城区。 委托诉讼代理人：陈荣杰，浙江国兆律师事务所律师。 被告：陈生超，男，1976年1月21日出生，汉族，住鹿城区。 委托诉讼代理人：潘建湖，浙江海昌律师事务所律师。 被告：戴萸萸，女，1979年10月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告徐胜芬与被告陈生超、戴萸萸……