金融借款合同纠纷 （2014）郑民四终字第41号

被告亚杰公司与原告中信银行签订的《人民币流动资金贷款合同》、被告苏波、王红丽、陈福喜分别与原告中信银行签订的《最高额保证合同》、被告亚杰公司与原告中信银行签订的《动产质押合同》、被告久凌公司与被告亚杰公司签订的《租赁及监管协议》均系合同双方自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已经依照合同约定向被告亚杰公司交付贷款500万元，被告亚杰公司未按约足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告亚杰公司未提交相关证据证明其还款的具体数额，该院按原告自认的数额予以认定，即被告还款300万元，后银行扣除被告企业账户存款余额后，尚欠原告贷款本金1950793.9元未偿还，故对原告请求被告亚杰公司偿还贷款本金1993706.36元，该院予以部分支持。对于原告请求的利息，贷款于2012年2月23日到期，贷款期限内利率应按年利率7.93％计算，此后的利息应按双方约定的罚息利率即年利率11.895％计算，截至2012年3月19日的利息已经付清，被告应以1950793.9元为本金按罚息利率即年利率11.895％支付原告自2012年

被告亚杰公司与原告中信银行签订的《人民币流动资金贷款合同》、被告苏波、王红丽、陈福喜分别与原告中信银行签订的《最高额保证合同》、被告亚杰公司与原告中信银行签订的《动产质押合同》、被告久凌公司与被告亚杰公司签订的《租赁及监管协议》均系合同双方自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已经依照合同约定向被告亚杰公司交付贷款500万元，被告亚杰公司未按约足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告亚杰公司未提交相关证据证明其还款的具体数额，该院按原告自认的数额予以认定，即被告还款300万元，后银行扣除被告企业账户存款余额后，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第41号上诉人（原审被告）河南中外运久凌储运公司。法定代表人秦焕生，总经理。委托代理人景雪，河南法本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司郑州分行。法定代表人韩光聚，行长。委托代理人常钊川，职员。委托代理人孙建一，职员。原审被告安阳市亚杰物资有限责任公司。法定代表人苏波。原审被告苏波，男，1974年10月10日出生，……