民间借贷纠纷 (2019)京0115民初25324号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中,韩彦彬提交借条以及银行交易记录、微信聊天记录,用以证明韩彦彬与黄伟存在民间借贷关系且韩彦彬已履行交付借款495825元的义务。 黄伟不认可与韩彦彬存在民间借贷关系,主张上述款项中的300000元系其向赵刚借款,195825元系赵刚对合伙经营公司投资款。 黄伟做生意多年,富有交易经验及社会常识,按照其主张,仅有向赵刚借款30万元,但黄伟向完全陌生的韩彦彬出具50万元借条,在赵刚拿走借条原件之后从未向赵刚提起过要回借条原件,也从未要求将借条上的借款本金改为30万元,以上行为皆不合常理,且黄伟提交的证据并不能证明赵刚向案外人支付货款195825元系执行合伙事务,黄伟主张30万元系向赵刚借款,但赵刚并不认可自己存在出借款项的意思表示,实际出借款项来源于韩彦彬,结合黄伟、赵刚、韩彦斌在庭审中的陈述,本院对黄伟的抗辩意见不予采信。 对韩彦彬要求黄伟偿还借款本金495825元的诉讼请求,本院予以支持。 对韩彦彬请求黄伟偿还以借款本金为基数,按月息1.5%计算自2017年9月30日至还清本金之日止的利息的诉讼请求,因双方在借条中对借款期内的利率有明确约定,对借款
摘要
韩彦彬与黄伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初25324号原告:韩彦彬,男,汉族,1968年5月20日出生,个体经营户,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:郭元春,北京市中孚律师事务所律师。 被告:黄伟,男,汉族,1981年12月16日出生,无业,住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人:陈卫平,北京中南律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹思宇,北京中南律师事务所实习律师。 第三人:……