承揽合同纠纷 (2017)京02民终8666号
裁判要旨
中建二局公司与众友鑫盛公司签订的《钢筋委托加工合同》,系双方真实意思表示,并不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应依约履行合同义务。本案中,众友鑫盛公司按照合同约定履行了钢筋加工义务,中建二局公司应按时足额支付相应的加工费,其未全面履行支付加工费义务的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。现中建二局公司同意支付剩余钢筋加工费103136.79元,且众友鑫盛公司要求中建二局公司支付103136元,未超出上述数额范围,故一审法院不持异议,并予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任,”众友鑫盛公司现要求中建二局公司按照年利率6%支付剩余钢筋加工费的利息,未超出法律规定,一审法院予以支持。对于众友鑫盛公司主张的利息的起算日,一审法院认为,双方当事人办理的结算审批单仅对钢筋加工费的数额进行了确定,但并未对具体的付款日期进行确定,因双方当事人在合同中约定,对于钢筋加工费的支付:地下结构完成时首次支付、地上主体结构完成时第二次支付钢筋加工费
摘要
中建二局公司与众友鑫盛公司签订的《钢筋委托加工合同》,系双方真实意思表示,并不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应依约履行合同义务。本案中,众友鑫盛公司按照合同约定履行了钢筋加工义务,中建二局公司应按时足额支付相应的加工费,其未全面履行支付加工费义务的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。现中建二局公司同意支付剩余钢筋加工费103136.79元,且众友鑫盛公司要求中建二局公司支付103136元,未超出上述数额范围,故一审法院不持异议,并予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8666号上诉人(原审原告):北京众友鑫盛金属加工有限责任公司,住所地北京市大兴区黄村镇天河北路8号。法定代表人:杜朝友,经理。委托诉讼代理人:邹甜,北京市中翔律师事务所律师。委托诉讼代理人:王茜,北京市中翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中建二局第三建筑工程有限公司,住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人:张万宾,董……