财产损害赔偿纠纷 (2017)桂13民终492号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或任何人非法扣押。本案中,被告解正国与原告因民间借贷发生经济纠纷,本应通过合法的途径处理,但其在扣押原告用以抵押的铲车、挖掘机及拖车后,在没有得到原告的许可,也没有与原告达成以物抵债的协议的情况下,自行处置了原告的财产,侵犯了原告的财产权利,原告所造成的经济损失与被告的处置行为有必然的因果关系,被告解正国应承担赔偿责任。至于被告解正国与原告之间的民间借贷纠纷,是另一法律关系,被告解正国应另行主张权利。对于原告要求被告黄净承担赔偿责任的诉请,一审法院认为,本案是因民间借贷引发的侵权之诉,原告是向被告解正国借款,并出具借条给被告解正国,被告解正国通过第三方向原告支付借款,被告黄净与原告并不构成借贷关系,在原告与被告解正国因借贷发生经济纠纷后,被告解正国私自处置原告的财产偿还其债权,侵犯了原告的财产权利,原告的财产权利遭受侵害与被告黄净没有因果关系,不应对原告的财产损失承担赔偿责任,故对原告的该项请求,一审法院不予支持。对于原告诉请被告赔偿济损失40万元的诉请,一审法院认为,原告的财产损失未进行鉴定,其以被告解正国在另案起诉书所称扣押的财产价值38万元作
摘要
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或任何人非法扣押。本案中,被告解正国与原告因民间借贷发生经济纠纷,本应通过合法的途径处理,但其在扣押原告用以抵押的铲车、挖掘机及拖车后,在没有得到原告的许可,也没有与原告达成以物抵债的协议的情况下,自行处置了原告的财产,侵犯了原告的财产权利,原告所造成的经济损失与被告的处置行为有必然的因果关系,被告解正国应承担赔偿责任。至于被告解正国与原告之间的民间借贷纠纷,是另一法律关系,被告解正国应另行主张权利。对于原告要求被告黄净承担赔偿责任的诉请,一审法院认为,本案是因民间借贷引发的侵权之诉,原告是向被告解正国借款,并出具借条给被告解正国,被告解正国通过第三方向原
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂13民终492号上诉人(一审原告):马卫营,男,1982年9月5日出生,壮族,住象州县。上诉人(一审原告):黄柳萍,女,1987年5月17日出生,仫佬族,住象州县。上诉人(一审原告):马卫诚,男,1975年1月21日出生,壮族,现住象州县。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人:覃旭高,广西衡生律师事务所律师。被上诉人(一审被告):解正国,……