民间借贷纠纷 （2019）粤52民终716号

本案系民间借贷纠纷。双方当事人对林鹏华向吴伟鹏借款50000元以及林鹏华已向吴伟鹏付还了28000元的事实均无异议，本院予以确认。二审围绕当事人上诉争议的问题进行审理。关于涉案借款是否有约定利息以及林鹏华已付还吴伟鹏的28000元款项的性质问题。林鹏华上诉主张涉案借款双方未约定利息，其付还吴伟鹏的28000元款中的23000元系付还本金，另外5000元系其对吴伟鹏借款的一种补偿。吴伟鹏则主张双方口头约定月利率2%，林鹏华付还的28000元款项中的24000元系付还利息，其余4000元系付还本金。对此，本院认为，首先，林鹏华在一审开庭中承认涉案借款“开始是约定月利率2%”，并称其系于2019年1月份向吴伟鹏提出减免利息的，现其在二审法庭调查中主张双方未约定利息，与其在一审开庭中的陈述前后矛盾。其次，根据林鹏华在一审提交的微信转账记录，可以看到自2017年1月22日起至2018年12月19日期间林鹏华向吴伟鹏付还的款项存在规律性，大部分体现为每月初付300元、每月底付700元，而300元正好是15000元的2%，700元正好是35000元的2%，符合以2%的月利率支付利息的特征，由此可认定

本案系民间借贷纠纷。双方当事人对林鹏华向吴伟鹏借款50000元以及林鹏华已向吴伟鹏付还了28000元的事实均无异议，本院予以确认。二审围绕当事人上诉争议的问题进行审理。关于涉案借款是否有约定利息以及林鹏华已付还吴伟鹏的28000元款项的性质问题。林鹏华上诉主张涉案借款双方未约定利息，其付还吴伟鹏的28000元款中的23000元系付还本金，另外5000元系其对吴伟鹏借款的一种补偿。吴伟鹏则主张双方口头约定月利率2%，林鹏华付还的28000元款项中的24000元系付还利息，其余4000元系付还本金。对此，本院认为，首先，林鹏华在一审开庭中承认涉案借款“开始是约定月利率2%”，并称其系于2019年1

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终716号上诉人（原审被告）：林鹏华，女，1977年出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛荣智，广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴伟鹏，男，1971年出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。上诉人林鹏华因与被上诉人吴伟鹏民间借贷纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院……