婚约财产纠纷 (2017)陕07民终982号
裁判要旨
关于被上诉人先前交给上诉人的10000元如何处理问题。上诉人称被上诉人先前给其10000元,主要用于被上诉人到其家生活期间的共同生活开支用了,不属于彩礼,不应退还;而被上诉人也认可和上诉人共同生活居住了10余天,则上诉人对该情节的陈述,符合生活常理,应予以认定,其上诉主张不应退还该10000元的请求,理由正当,本院依法予以支持。关于上诉人办理离婚手续时,被上诉人交给其34000元如何处理问题。经查,上诉人与许兆红办理离婚手续当天,按照离婚协议,上诉人要退还许兆红44000元彩礼,被上诉人当时交给上诉人34000元,用于退还许兆红的彩礼,许兆红的父亲许德富收取退还的彩礼后,给上诉人出具了收据。该34000元款项本应该由上诉人承担,而被上诉人当时基于达到在上诉人离婚后与上诉人结婚的目的,才拿出的该34000元款项;且上诉人陈述称经他人介绍与被上诉人认识谈婚,与被上诉人曾共同生活过一段时间,并说过在其离婚后与被上诉人结婚等,故而该34000元款项,应视为被上诉人交给上诉人此后结婚的彩礼,较为符合当地农村习俗以及生活常理。后来因种种原因,上诉人不愿与被上诉人结婚,则上诉人应当依法退还被上诉人3
摘要
关于被上诉人先前交给上诉人的10000元如何处理问题。上诉人称被上诉人先前给其10000元,主要用于被上诉人到其家生活期间的共同生活开支用了,不属于彩礼,不应退还;而被上诉人也认可和上诉人共同生活居住了10余天,则上诉人对该情节的陈述,符合生活常理,应予以认定,其上诉主张不应退还该10000元的请求,理由正当,本院依法予以支持。关于上诉人办理离婚手续时,被上诉人交给其34000元如何处理问题。经查,上诉人与许兆红办理离婚手续当天,按照离婚协议,上诉人要退还许兆红44000元彩礼,被上诉人当时交给上诉人34000元,用于退还许兆红的彩礼,许兆红的父亲许德富收取退还的彩礼后,给上诉人出具了收据。该
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终982号上诉人(原审被告):王海艳,女,生于1980年3月,汉族,陕西省城固县二里镇人。被上诉人(原审原告):李方兵,男,生于1977年8月,汉族,陕西省南郑县人。委托代理人:田克成,南郑县圣水法律服务所法律工作者。上诉人王海艳因与被上诉人李方兵婚约财产纠纷一案,不服陕西省南郑县人民法院(2017)陕0721民初1007号民事判决,向……