共有纠纷 (2018)鲁03民终31号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。依据已生效的一审法院民事判决书认定,涉案的位于博山新泰山花园10号楼(现为5号楼)1单元4楼西户及5楼西户的两套房屋均为薛兰梅、薛梅芬、薛春梅、薛梅珍、薛梅英、薛青美、薛美忠按份共有,每人各享有1/7的产权份额。薛兰梅、薛梅芬、薛春梅作为该两套房屋的共有人,对两套房屋均享有居住使用的权利,而现该两套房屋依据相关证据能够认定一直由薛美忠单独控制使用,薛美忠死亡后,又一直由薛飞单独控制使用。依据公平原则,作为该两套房屋实际使用人,薛美忠及薛飞均应向薛兰梅、薛梅芬、薛春梅支付占有使用两套房屋期间的使用费。薛美忠已经死亡,薛飞系其唯一的遗产继承人,薛飞亦已实际接收了薛美忠的遗产,故对于薛美忠应向薛兰梅、薛梅芬、薛春梅支付的房屋使用费,亦应由薛飞负担。薛飞抗辩称仅实际控制使用博山新泰山花园10号楼(现为5号楼)1单元5楼西户的房屋,未实际控制4楼西户的房屋,与事实不符,不予采信。对于房屋使用费的计算标准问题。薛兰梅、薛梅芬、薛春梅主张薛飞向其支付2012年12月至2017年6月期间的房屋使用费,鉴于涉案两套房屋系依据(2012)博民初字第14
摘要
薛兰梅、薛梅芬等与薛飞共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁03民终31号上诉人(原审被告):薛飞,男,1985年9月12日出生,汉族,无业,住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人:徐娟(薛飞之妻),住山东省淄博市博山区。被上诉人(原审原告):薛兰梅,女,1947年7月6日出生,汉族,淄博制酸厂退休职工,住山东省淄博市博山区。被上诉人(原审原告):薛梅芬,女,1953年7月9日出生,汉族,淄博面粉厂退休……