保险合同纠纷 （2018）青28民终587号

保险合同的签订系双方真实意思表示，具体条款内容在不违反法律强制性规定的情形下，对双方当事人具有约束力，双反应当履行各自的权利义务。原告系被保险车辆的被保险人，该事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。被告关于“已向原告送达保险条款”的辩称意见，只有其口头陈述，未提交相关证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”的规定，对此辩称意见，该院不予采信。被告关于“驾驶员陈世发在实习期内驾驶牵引挂车既违反道路交通安全法实施条例，又违反保险合同条款责任免除规定，依据保险合同约定，被告属于责任免除，故被告不予赔付”的辩称意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释二第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该免责条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说

保险合同的签订系双方真实意思表示，具体条款内容在不违反法律强制性规定的情形下，对双方当事人具有约束力，双反应当履行各自的权利义务。原告系被保险车辆的被保险人，该事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。被告关于“已向原告送达保险条款”的辩称意见，只有其口头陈述，未提交相关证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”的规定，对此辩称意见，该院

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青28民终587号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏银川市北京东路荣恒大厦综合楼**。统一社会信用代码：×××。 负责人：海世伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙爱萍，女，汉族，1982年8月2日生，该公司职工，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：郭寅灵，……