民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终5582号

被告马焕贵出具的借款合同、借条以及与原告之间的通话录音，结合被告郭雪芹的陈述，能证明被告马焕贵向原告借款100000元并收到借款的事实，依法予以确认。该款经原告催要，被告没有及时偿还本息，实违诚信，应承担纠纷全部责任。被告马焕贵辩称没有收到借款，与事实不符，亦未提供相关证据，对其辩称意见，依法不予采信。原告要求被告马焕贵偿还借款本金及约定利息，不违反有关规定，应予支持。关于被告郭雪芹是否应承担连带保证责任，从其在借条上书写的“我对以上借款以我个人工资或者田海英同意的形式担保”内容来看，具有自愿承诺向原告提供保证的意思表示。另从该笔借款形成的经过来看，原告不认识马焕贵，先前是不同意出借的，是鉴于和郭雪芹的关系，最后才协商出借，原告为自己借款的安全起见，要求被告郭雪芹提供担保也符合常理。综上，根据郭雪芹的承诺，原告要求郭雪芹承担保证责任，符合约定，亦符合法律规定，应予支持。因双方未约定担保方式，根据相关法律规定，依法认定为连带担保。被告郭雪芹作为连带担保人，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郭雪芹辩称没有提供担保，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二

被告马焕贵出具的借款合同、借条以及与原告之间的通话录音，结合被告郭雪芹的陈述，能证明被告马焕贵向原告借款100000元并收到借款的事实，依法予以确认。该款经原告催要，被告没有及时偿还本息，实违诚信，应承担纠纷全部责任。被告马焕贵辩称没有收到借款，与事实不符，亦未提供相关证据，对其辩称意见，依法不予采信。原告要求被告马焕贵偿还借款本金及约定利息，不违反有关规定，应予支持。关于被告郭雪芹是否应承担连带保证责任，从其在借条上书写的“我对以上借款以我个人工资或者田海英同意的形式担保”内容来看，具有自愿承诺向原告提供保证的意思表示。另从该笔借款形成的经过来看，原告不认识马焕贵，先前是不同意出借的，是鉴于

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5582号上诉人（原审被告）：马焕贵，男，1969年11月30日出生，汉族，山东聚福祥珠宝有限公司股东，住安丘市。委托诉讼代理人：杨同章，山东点睛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田海英，女，1970年8月1日出生，汉族，昌乐县供电公司员工，住昌乐县。原审被告：郭雪芹，女，1967年9月4日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：杨……