金融借款合同纠纷 （2016）苏11民终1432号

镇江农商行京江路支行与钜霖公司签订的《流动资金借款合同》、与丰达物资、戴金川签订《最高额保证合同》以及贾建中、周国勤、贾璐向镇江农商行京江路支行出具的共同还款承诺书，均系各方真实意思表示，合法有效。镇江农商行京江路支行已按合同约定向钜霖公司提供贷款2200000元，钜霖公司应按合同约定偿还贷款本息，但其贷款后未能按期偿还利息，已构成违约，依法应承担给付贷款本金及利息的民事责任。丰达物资、戴金川自愿为案涉借款向镇江农商行京江路支行提供最高额连带责任保证担保，故应在保证范围向镇江农商行京江路支行承担连带保证责任。贾建中、周国勤、贾璐自愿向镇江农商行京江路支行出具的共同还款承诺书故均应按照承诺对案涉借款本息向镇江农商行京江路支行承担共同还款责任。根据合同约定，因借款人违约致使镇江农商行京江路支行采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费。就本案律师费数额，镇江农商行主张的105800元未超过江苏省律师收费标准，且符合合同约定，予以支持。根据担保法第三十条规定，有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通、骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫

镇江农商行京江路支行与钜霖公司签订的《流动资金借款合同》、与丰达物资、戴金川签订《最高额保证合同》以及贾建中、周国勤、贾璐向镇江农商行京江路支行出具的共同还款承诺书，均系各方真实意思表示，合法有效。镇江农商行京江路支行已按合同约定向钜霖公司提供贷款2200000元，钜霖公司应按合同约定偿还贷款本息，但其贷款后未能按期偿还利息，已构成违约，依法应承担给付贷款本金及利息的民事责任。丰达物资、戴金川自愿为案涉借款向镇江农商行京江路支行提供最高额连带责任保证担保，故应在保证范围向镇江农商行京江路支行承担连带保证责任。贾建中、周国勤、贾璐自愿向镇江农商行京江路支行出具的共同还款承诺书故均应按照承诺对案涉

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1432号上诉人（原审被告）：镇江市丰达物资有限公司，住所地镇江市金桥大道88号惠龙大厦2048、2078室。法定代表人：戴金川，该公司董事长。上诉人（原审被告）：戴金川。两上诉人共同委托诉讼代理人：殷志勤，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京江路支行（原江苏镇江农村商业银行股份有限公中山路……