承揽合同纠纷 (2018)桂01民终969号
裁判要旨
被告孙家专以包工包料的形式将其承包的和吉镇大邦社区朱木村-李城村段的水利工程分包给四原告,双方未签订书面的合同,但四原告已经按被告的要求完成该水利工程的施工并交付了和吉镇政府使用。四原告已经按约定全部履行承揽合同义务并交付了工作成果,且双方于2016年12月30日对工作量进行了核算,原、被告双方均在《核算表》及《欠条》上签名及摁手印,视为被告对交付的工作成果进行了验收并最终确认了报酬,被告应该按约定支付报酬。被告辩称未经审计部门的审计无法确定工程款,《欠条》是迫于四原告的压力才写的,并非自己真实意思表示。但写《欠条》之后,被告向原告庾海龙支付了90000元,向毛雨枝支付了13500元,向肖干祥支付了9100元,被告的付款行为充分表明了对《欠条》追认,故其辩解一审法院不予认可;另,被告辩称原告庾海龙上报的砖块数量超出了工程预算清单30000元,但未提供证据予以佐证,一审法院对该辩解不予采信。被告称已经就毛雨枝、肖干祥部分全部结清,原告毛雨枝、肖干祥也向一审法院提出撤诉申请。《欠条》上载明被告孙家专欠四个原告的工程款,而庾海龙、毛雨枝、肖干祥均从被告处领取过工程款,故四个原告中任何一个人从
摘要
被告孙家专以包工包料的形式将其承包的和吉镇大邦社区朱木村-李城村段的水利工程分包给四原告,双方未签订书面的合同,但四原告已经按被告的要求完成该水利工程的施工并交付了和吉镇政府使用。四原告已经按约定全部履行承揽合同义务并交付了工作成果,且双方于2016年12月30日对工作量进行了核算,原、被告双方均在《核算表》及《欠条》上签名及摁手印,视为被告对交付的工作成果进行了验收并最终确认了报酬,被告应该按约定支付报酬。被告辩称未经审计部门的审计无法确定工程款,《欠条》是迫于四原告的压力才写的,并非自己真实意思表示。但写《欠条》之后,被告向原告庾海龙支付了90000元,向毛雨枝支付了13500元,向肖干祥
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民终969号 上诉人(原审被告):孙家专,男,1963年9月13日出生,汉族,住广西宾阳县。 委托诉讼代理人:卓文彦,广西桂新律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):庾海龙,男,1984年8月15日出生,壮族,住广西宾阳县。 被上诉人(原审原告):李学师,男,1964年10月1日出生,壮族,住广西宾阳县。 被上诉人(原审原告)……