保管合同纠纷 （2019）豫06民终1420号

冯永臣将涉案车辆交由贵平停车场保管，贵平停车场未尽到妥善保管义务，致使车辆损毁，贵平停车场应当赔偿冯永臣车辆损失12000元，车辆残骸归贵平停车场所有。双方各自的鉴定费用自行承担。判决：一、贵平停车场于判决生效后十日内赔偿冯永臣车辆损失12000元；豫Ｅ×××××江淮牌小型轿车残骸归贵平停车场所有。二、驳回冯永臣的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，一、《中华人民共和国行政强制法》属于行政法律，与民事法律属于不同法律部门，其规范的对象并不相同。并且，该法第二十六条“对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。”可见，最终的赔偿义务人仍然是造成损失的第三人，具体到本案，行政机关并未先行赔付，并不影响权利人直接向第三人行使民事权利。二、《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定，“保管合

冯永臣将涉案车辆交由贵平停车场保管，贵平停车场未尽到妥善保管义务，致使车辆损毁，贵平停车场应当赔偿冯永臣车辆损失12000元，车辆残骸归贵平停车场所有。双方各自的鉴定费用自行承担。判决：一、贵平停车场于判决生效后十日内赔偿冯永臣车辆损失12000元；豫Ｅ×××××江淮牌小型轿车残骸归贵平停车场所有。二、驳回冯永臣的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，一、《中华人民共和国行政强制法》属于行政法律，与民事法律属于不同法律部门，其规范的对象并不相同。并且，该法第二十六条“对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1420号上诉人（原审被告）：鹤壁市长风北路贵平停车场，住所地鹤壁市长风北路交警二大队西侧。经营者：牛贵平，男，1965年10月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：徐国中，男，该场工作人员。被上诉人（原审原告）：冯永臣，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人鹤壁市长风北路贵平停车场（以下简称贵平停车场）因……