林业行政管理（林业） （2019）云05行终2号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告自述2015年12月31日第三人刘本源向其出示林权证，当天知道了争议山林已经登记在第三人刘本源的名下。现原告刘宽和提起本案诉讼，超过了法定的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项的规定，裁定驳回原告刘宽和的起诉。上诉人刘宽和上诉称：1.本案第三人刘本源申办的（腾林证字﹝2007﹞第0000026316号）林权证关于“高沟”的申报材料不属实，其将该林地的北至界址移位，侵占上诉人刘宽和的部分林权，被上诉人腾冲市人民政府审查不严，错误颁发该林权证。2.一审裁定错误认定本案已超过法定起诉期限。本案一审诉讼期间，即2
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告自述2015年12月31日第三人刘本源向其出示林权证，当天知道了争议山林已经登记在第三人刘本源的名下。现原告刘宽和提起本案诉讼，超过了法定的起诉期限。据此，依照《最高人民法
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云05行终2号上诉人（原审原告）刘宽和，男，1962年8月24日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托代理人孟兰芝，云南腾越律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）腾冲市人民政府。住所地：腾冲市腾越镇山源社区官厅小区**。法定代表人庄宇，市长。委托代理人李理，腾冲市林权管理服务中心工作人员。代理权限：特别授权代理。原审第三人刘本源……