一般人格权纠纷 （2019）苏07民终4226号

侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中的婚礼摄影制品，是一个承载人格利益，对孙浩轩、王龙凤具有重大感情价值和特定纪念意义的特定物品，而且这种精神价值是一般人均可合理预见的。人生特定时刻的心情不可复制，特定的场景也不能恢复，该摄影作品具有不可替代性。同时，根据我国的民俗习惯，该摄影制品也不具有重新拍摄的可能，故侵权行为导致了该物品的永久性灭失。因此，该摄影作品应认定为具有人格象征意义的特定纪念物品，侵权人应当向受害人进行精神损害赔偿。关于精神损害赔偿的数额如何确定的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条原则性地规定了确定精神损害赔偿数额时应该考虑六个因素：侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活

侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中的婚礼摄影制品，是一个承载人格利益，对孙浩轩、王龙凤具有重大感情价值和特定纪念意义的特定物品，而且这种精神价值是一般人均可合理预见的。人生特定时刻的心情不可复制，特定的场景也不能恢复，该摄影作品具有不可替代性。同时，根据我国的民俗习惯，该摄影制品也不具有重新拍摄的可能，故侵权行为导致了该物品的永久性灭

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终4226号上诉人（原审被告）：孙习强，男，1980年6月27日出生，汉族，住江苏省东海县（原锦绣大国际酒店）一楼某。委托诉讼代理人：李阳、马幸炜（实习律师），江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙浩轩，男，1991年2月1日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王龙凤，女，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省东海……