民间借贷纠纷 (2021)浙07民辖终143号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,案涉合同约定发生争议由东阳市人民法院管辖。该管辖约定不违反法律规定,应认定为合法有效。出借人(原审原告楼政权)、担保人(原审被告陈大刚)住所地均为东阳市,故一审法院依约对本案享有管辖权,据此驳回陈汉东的管辖异议并无不当。综上,陈汉东的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 陈旻尔审 判 员 徐肖闻二〇二一年三月三十一日代书记员 俞 佳
摘要
本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,案涉合同约定发生争议由东阳市人民法院管辖。该管辖约定不违反法律规定,应认定为合法有效。出借人(原审原告楼政权)、担保人(原审被告陈大刚)住所地均为东阳市,故一审法院依约对本案享有管辖权,据此驳回陈汉东的管辖异议并无不当。综上,陈汉东的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙07民辖终143号上诉人(原审被告):陈汉东,男,1971年8月23日出生,汉族,住东阳市。被上诉人(原审原告):楼政权,男,1967年12月23日出生,汉族,住东阳市。原审被告:陈大刚,男,1975年9月22日出生,汉族,住东阳市。上诉人陈汉东因与被上诉人楼政权、原审被告陈大刚民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服浙江省东阳市人民法院(2021)……