金融借款合同纠纷 （2019）甘01民初370号

原告榆中农合银行分别与被告今典公司、长业公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，被告代积文、代积武、辛巍出具的承诺书均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方应按合同约定全面及时履行合同义务。原告榆中农合银行分理处依借款合同约定及提款申请将借款1600万元全额发放到今典公司账户，合同义务即已完全履行。借款到期后，被告今典公司未按约还本付息，构成违约。原告榆中农合银行基于《流动资金借款合同》的约定及被告今典公司违约的事实，主张被告今典公司向其偿还借款本息并按合同约定承担逾期利息及复利的诉讼请求，应予支持。关于借款利息数额及罚息、复利问题。《流动资金借款合同》约定借款利息执行年利率10.7%，在该合同第二条第（七）项还约定，逾期在利率水平上加收30-50%的利息，贷款发放通知单载明逾期执行年利率13.91%，即按上浮30%执行逾期罚息利率；同时该条也明确约定利息未按期支付的。借款期内按借款利率计收复利，借款到期后按逾期罚息利率计收复利。合同对罚息、复利有约定，且未超过法律规定的最高保护限额，原告对罚息及复利的诉讼请求有事实和法律依据，应予

原告榆中农合银行分别与被告今典公司、长业公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，被告代积文、代积武、辛巍出具的承诺书均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方应按合同约定全面及时履行合同义务。原告榆中农合银行分理处依借款合同约定及提款申请将借款1600万元全额发放到今典公司账户，合同义务即已完全履行。借款到期后，被告今典公司未按约还本付息，构成违约。原告榆中农合银行基于《流动资金借款合同》的约定及被告今典公司违约的事实，主张被告今典公司向其偿还借款本息并按合同约定承担逾期利息及复利的诉讼请求，应予支持。关于借款利息数额及罚息、复利问题。《流动

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初370号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玮、李昊，甘肃熙和律师事务所律师。被告：甘肃今典酒店管理有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区公园路l26号。法定代表人：代积文，该公司总经理。被告：甘肃长业房地产开发集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区五泉西路55……