案外人执行异议之诉 （2021）鲁01民终1377号

部分的表述，明显片面和偏颇，一审判决对上述客观证据的地位和作用未作任何评判，否认姜振华租赁并经营大齐宾馆以及转租的事实。如果，姜振华没有经营宾馆，为何在姜振华的账户上有以大齐宾馆佣金名义支付给网络宾馆订单平台的佣金，为何从姜振华的卡上支付大齐宾馆是水电费，为何从自己账户支付大齐宾馆工人工资。以上事实，请二审明察，支持姜振华上诉请求。 王秀英辩称，一、有关2017年5月25日姜振华账户汇款，附言部分载明“大齐宾馆佣金”事项。首先，（2015)市民初字第3510号判决书表明：2012年12月27日，王秀英借款给齐河汇金小贷，借款期限为1年，其中王义、季胜霞为担保人；2013年11月28日，齐河汇金小贷、王义、季胜霞开始欠息；2015年10月28日，王秀英提起诉讼；2016年1月12日，市中区法院作出判决书，判决王义季胜霞承担清偿责任。2016年6月3日，济南中院做出（2016)鲁01民终2927号终审判决，维持原判。上述2017年5月25日汇款时间晚于王义、季胜霞欠息时间，及王秀英诉讼时间。王义季胜霞涉嫌逃避债务，串通并虚假出租。其次，上述汇款，仅证明姜振华支付佣金，不能证明姜振华正在经营

部分的表述，明显片面和偏颇，一审判决对上述客观证据的地位和作用未作任何评判，否认姜振华租赁并经营大齐宾馆以及转租的事实。如果，姜振华没有经营宾馆，为何在姜振华的账户上有以大齐宾馆佣金名义支付给网络宾馆订单平台的佣金，为何从姜振华的卡上支付大齐宾馆是水电费，为何从自己账户支付大齐宾馆工人工资。以上事实，请二审明察，支持姜振华上诉请求。 王秀英辩称，一、有关2017年5月25日姜振华账户汇款，附言部分载明“大齐宾馆佣金”事项。首先，（2015)市民初字第3510号判决书表明：2012年12月27日，王秀英借款给齐河汇金小贷，借款期限为1年，其中王义、季胜霞为担保人；2013年11月28日，齐河汇金

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终1377号 上诉人（原审原告）：姜振华，男，1967年9月15日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：宋明明，齐河胡官法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王秀英，女，1952年1月23日出生，汉族，山东英大典当有限公司董事长，住济南市。 委托诉讼代理人：邓江勇，男，……