（2018）苏06行终7号
裁判要旨
行政复议制度是复议机关根据申请人的申请，对原行政机关及其工作人员作出的具体行政行为是否合法、适当进行审查并作出决定的一项法律救济制度。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。第二十八条第五项规定，属于行政复议法规定的行政复议范围的行政��议申请，应当予以受理。根据前述法律规定，申请复议的事项应当是针对行政机关及其工作人员作出的行政行为，且应当是属于行政复议法规定的行政复议范围的行政行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，如皋市公安局是否委托鉴定部门鉴定，并非一个能够独立对外产生法律效力的行政行为。根据《中华人民共和国治安管理
摘要
蔡闪梅与南通市公安局行政复议、行政受理二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏06行终7号上诉人（原审原告）蔡闪梅，女，1969年3月18日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）南通市公安局，住所地南通市崇川区。法定代表人陈旭，局长。委托代理人陆逶，南通市公安局工作人员。上诉人蔡闪梅因行政复议不予受理决定一案，不服南通市港闸区人民法院（2017）苏0611行初199号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……