破坏生产经营 （2014）青刑二终字第202号

被告人吕某甲为泄愤报复，指使被告人张某甲，张某甲又唆使被告人付某以烧毁生产大棚的方法破坏生产经营，其行为均构成破坏生产经营罪。鉴于被告人吕某甲、付某到案后如实供述了主要犯罪事实且当庭自愿认罪；三被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以破坏生产经营罪判处被告人吕某甲有期徒刑十个月，缓刑一年；以破坏生产经营罪判处被告人张某甲有期徒刑一年；以破坏生产经营罪，判处被告人付某有期徒刑十个月，缓刑一年。上诉人张某甲的上诉理由是：其没有唆使付某放火烧毁吕某乙的草莓大棚、不构成破坏生产经营罪。其辩护人的辩护意见是原审判决认定上诉人张某甲唆使被告人付某放火烧毁吕某乙的草莓大棚的证据不足、上诉人张某甲无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）张某甲、原审被告人吕某甲、付某犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张某甲所提“其没有指使付某放火烧毁他人的草莓大棚

被告人吕某甲为泄愤报复，指使被告人张某甲，张某甲又唆使被告人付某以烧毁生产大棚的方法破坏生产经营，其行为均构成破坏生产经营罪。鉴于被告人吕某甲、付某到案后如实供述了主要犯罪事实且当庭自愿认罪；三被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以破坏生产经营罪判处被告人吕某甲有期徒刑十个月，缓刑一年；以破坏生产经营罪判处被告人张某甲有期徒刑一年；以破坏生产经营罪，判处被告人付某有期徒刑十个月，缓刑一年。上诉人张某甲的上诉理由是：其没有唆使付某放火烧

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第202号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因涉嫌犯放火罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于山东省平度市看守所。辩护人杨学奎，山东康裕律师事务所律师。原审被告人吕某甲，农民。因涉嫌犯放火罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，同年7月29日被释放。原审被……